旅行用カメラをSony a7に変更したわけ

旅行用カメラとして、Olympus E-M5 を使っていました。

防塵防滴ですし、いくつかの交換レンズを持っていっても、軽い。

あわせて、動画を撮影するときは、Sony CX535 を使っていました。

それなりに気に入っていたのですが、

写真撮って、すぐに同じシーンで動画を撮って、みたいなことをするとき、

E-M5は首からぶら下げ、CX535 を上着（ダウンやジャンパー）のポケットに入れ、

で、行動していました。

２台にしておくと、ある意味、片方のバックアップにもなります。

バックアップという点では、移動時には、カメラをカバンにしまい、

サブカメラのSony RX100M3を使いますので、こちらで充分。

つまり、バックアップとしての役割を考える必要はないのです。

話を戻して、この組み合わせ、秋・冬（・春）はよいのですが、

夏が困る。

だって、CX535をしまえるような上着を着ない。

こうなると、俄然、邪魔になってくる。

じゃあ、E-M5 で動画も撮れるんだから。。。E-M5で。

とはならないんです。

E-M5 MkII なら、ひょっとして、このような問題はないのかもしれませんが、持っているのは、ただのE-M5。

動画機能って、基本的におまけ要素が、Sony のカメラと比較にならないほど、高い。

さらに、E-M5 で近景の動画を撮ると、動画中にピントが迷う、というか、さまよう。

あとで、見てみると、気分が悪くなることすらある。

これは、よろしくない。

旅行用カメラとしては、お気に入りだったのですが。。。

夏の旅行には工夫・検討をする必要が出てきました。

で、あるとき、ネットであれこれ見ていると、

海外旅行に行くんだが、E-M1 + 12-40mm とa7 + 24-70mm とで、どちらがよいだろうか的な

質疑応答があり、そこで、気づかされることがありました。

E-M5 425g + Lumix 12 -35mm 305g = 730g

a7 474g + 28-70mm 295g = 769g

(a7 474g + 24-70mm 426g = 900g)

キットレンズなら+40gで、誤差レベル。

24-70mmなら+170gで、マイクロフォーサーズ単焦点１本分ぐらいの差。

標準域しか使わない状況なら、a7でも全然余裕の軽さ、ということになりそう。

その上、センサーサイズが、かなり大きくなる。

一応、防塵防滴に配慮されているとのことだし。

標準ズーム１本と、せいぜい軽い単焦点レンズ１本をプラス、という限定付きになるけれど、

大きいセンサーで、けっこう綺麗な動画を撮ることもできるし、

旅行用カメラとして、充分な気がしました。

で、旅行用カメラを、Olympus E-M5 から　Sony a7 へ切り替えました。

ただ、結構な雨が予想される旅行だと、E-M5を使うかも。