ロープロ ファストパック 200 もいいかも

ロープロ　ファストパック 100と同時に、ロープロ　ファストパック 200も到着しました。

ロープロ ファストパック 100の記事はこちら

「ロープロ ファストパック（カメラバッグ）は便利だ」

さっそく開封。

どれぐらい収納できるか、カメラとレンズを入れてみました。

入れてみたのは、

Nikon D600，ボディにはTamron 24-70mm (A007)

Nikkor 24-120mm（古い方），Nikkor AF-S 17-35mm F2.8，Nikkor 20mm F2.8

望遠じゃなければ、レンズを付けたボディと３本の交換レンズが入りそうです。

写真の左側の隙間は、薄めなので、スピードライトとか雨具ぐらいなら入りそうです。

続いて、最近よく使うようになってる（というか新調したばかりの）レンズセットを入れてみました。

Nikon D600，ボディにはTamron 24-70mm (A007)

写真の右サイドにはTamron 70-300 (A005)

写真の上部分にはNikkor 20mm F2.8（17-35mmでもいける）です。

画角的には、けっこう入ります。


すこし工夫もしてみました。

写真の赤丸「A」の部分

レンズの間仕切りにつかうものですが、上から70-300mmのカバーにしてつけてます。

写真の赤丸「B」の部分

カバンの想定としてここは開けやすいようにしてあるようですが、

さらに、ベルクロを緩めにつけることで、70-300mmを取り出しやすくしてみました。

そして、上下２室になっているバッグの下の部分ですが、二重のカバーになっています。

二重のカバーの内、外側をあけると、ポケットが付いており、小物を入れておくことができます。

また、上の部屋ですが、

容量としては、Tamron 70-300mm，Nikkor DC 135mm，Nikkor AF-S 17-35mmが

余裕で入ります。

レンズを、ここに入れる必要もないほど、下の部屋の収納力がありますが、

サイズをイメージするため。

奥行きですが、Tamron 70-300mm，Nikkor DC 135mmを横倒しでいれることができそうです。

コンパクトにまとめることができる人なら

上の部屋に着替えを入れて１泊ぐらいの旅行に行けそうです。

（荷物の多いので、私にはムリですが）

上の部屋の外側にも、小物入れがあります。

写真はiPhoneですが、小銭入れやタバコなどを入れておけそうです。

ロープロ　ファストパック100は、普段の散歩撮影に

ロープロ　ファストパック200は、旅行用にするつもりです。

旅行での着替えは別のカバンに入れ、宿かコイン・ロッカーに預けて、

ファストパック200で動き回ろうと思います。

収納力がありますので、上の部屋には、弁当か旅先で買った土産物を入れても余裕そうです。

このカバンには、「シャチ丸」（名古屋城のマスコット？）をつけておきました。

ロープロ ファストパック（カメラバッグ）は便利だ

ロープロ　ファストパック　１００　が届きました。

随分前にビックカメラで見つけたカメラバッグなのですが、

すごく便利そうで忘れられず、ついに購入しました。

この会社のカメラバッグは個人的に好みです。

関連サイト

Lowepro

ハクバ－ロープロ公式サイト


で、このカバン。

リュックなのですが、左よこからカメラを取り出すことができるので、

スリングバッグのように使うことができます。

右サイドにはネットがあり、ペットボトルなどを入れておくことができます。

このネットは、たぶんですが、軽めの三脚ぐらいならいけそうです。

私は三脚を基本的につかいませんので、サーモスの水筒を入れてます。

余談ですが、サーモスのこの水筒は軽くて保温力があって便利です。


話は戻って、私がもっとも欲しかったのは、このシリーズの一番小さい「100」でしたので

まずは「ファストパック 100」を手に入れました。


上下の２室構造になっており、

上には小物を、下にはレンズを付けたカメラと交換レンズ１本が入ります。

現在、出番が最も多いレンズのうち、大きめのものを入れてみました。

Nikon D600 にTamron 24-70 F2.8 (A007) を付けてます。

もう一本は、Ai AF DC-Nikkor 135mm F/2Dです。

135mm DCレンズはギリギリ入れることができました。

このレンズは（ニコンイメージングによると）長さ120mmですので、

これより短いレンズなら、写真のように立てて入れておくことができます。


それから、上の部屋ですが、基本的に小物入れです。

弁当とかタオルとかぐらいなら余裕で入りそうです。

サイズをイメージしやすいように、Tamron 24-70mm とNikkor 135mm を入れてます。

この少し大きめのレンズ２本が余裕です。もう１本ぐらい入るかも。


そして、上の部屋の外側に薄めのポケットがあります。

iPhoneをさしてみました。

小銭入れ、カードケースやタバコなどを入れておけそうです。

身軽にお出かけ散歩撮影には、ちょうどよさそうです。

小ぶりですので、電車とかでもヘーキな感じ。

　目印にしたルフィのキーチェーン

撮影がまたひとつ楽しくなりそうです。

Fujifilm XF1 試し撮り

先日、富士フイルムのXF1を購入したわけですが、

ようやく試し撮りをしましたので、何枚かお示ししようかと。

まずは、ふつうに一枚。

（最広角6.4mm 35mm換算で25mm。以下の写真も同じ）

　マクロモードで２枚ほど。

　けっこうキレイに撮れてると思います＾＾

　

　トイカメラモードで撮ってみた。

次は、フィルム選択を変えてみました。

　＜プロビア/ PROVIA＞

　＜ベルビア/ Velvia＞

　＜アスティア/ ASTIA＞

　＜モノクロ（フィルターなし）＞

フィルム名で設定できるのは、仕上がりというか写り方が想像できるのでうれしいです。

ご存知のとおり、このカメラ、

レンズの部分を回してスイッチのオン/オフ、そして、焦点距離の選択です。

最初は違和感がありますが、慣れれば、そういう使い方なのね、となります。

試し撮りをしてみて気になったことですが、

スタンバイ・モード（レンズ部分が少しでていて、すぐにスイッチを入れられる状態）から

撮影可能モード（レンズが露出？して、電源が入っている状態）にするときは、

たしかに、撮影可能になるのが早いのですが、

収納モード（レンズ部分が収納されていて、完全に？電源オフの状態）から

一気に撮影可能モードにすると、

ときどきではありますが、撮影可能になるまで待たされることがありました。

お～～～い、まだぁ～？

みたいな感じになりました。

XF1の紹介記事やブログでの感想にもありますが、

収納モードから速写するには、いささか苦手なようです。

あ。。。

あと、ケースも買いました。Amazonで

純正ではありませんが、PLATA XF1カメラケース＆ストラップというものです。

収納するとこんな感じになります。

ストラップは、この製品のモノではありません。

家に転がっていた、LOUIS VUITTONの携帯（電話？）用ストラップです。

iPhoneに変わってから出番がなかったのですが、XF1に付けてみると、いい感じです。

私の場合、旅行でのサブカメラというか、

移動中や宿で、メインのカメラをカバンにしまったままとなりますので、

そのときに使ったり、食事を撮ったりするのに使うつもりで

（楽しいそしておいしい食事を、

　　大柄のカメラ、とくに一眼レフで撮るなんて無粋なことが嫌いなので）

このカメラを位置づけてます。

このカメラにTOSHIBAのFlash Airなんか使ったら、

すぐにiPhone からSNSにアップしたりできそうですし、

同行の友人にシェアできるので、いいかも、って考えてます。

（撮影

　2013年4月14日

　写真はリサイズしています）

チューリップ Nikon D600 と古めのレンズで。

Nikon D600に

AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6Gと

Ai Nikkor 45mm F2.8P を付けての散歩撮影。

（撮影

　2013年4月14日）

（写真はリサイズしています）

シャクナゲ

名古屋・東山動植物園に散歩撮影です。

カメラは前回と同じく

D600 + Ai Nikkor 45mm F2.8P　(パンケーキレンズ）　です。


時期を失念してました。

シャクナゲが咲き始めてました。

（撮影

　2013年4月14日

　Nikon D600 + Ai Nikkor 45mm F2.8P）

（写真はリサイズしています）

春の花々－Nikon D600とパンケーキ－

Nikon D600に、Ai Nikkor 45mm F2.8P（いわゆるパンケーキレンズ）で

散歩撮影です。

マニュアルレンズって、なんか写真撮ってる！って気分になります。

（といっても、マクロ撮影は、マニュアル・フォーカスしかしませんが）

D600に45mmパンケーキって、可愛い感じしませんか？

　（ムスカリとスイセン）

　（黄色のカタクリ）

　途中ですれ違ったオジサン（写真を撮りにきてた）に場所を教えていただきました。

　（ユキモチソウ）

　（ウラシマソウ）

　ユキモチソウとウラシマソウは、山野草に詳しそうなオジサンに、教えていただきました。

　（このオジサンも写真を撮りに来てました）

　

　正直、教えてもらうまで、まったく気づきませんでした。

　（ムスカリと桜）

(撮影

　2013年4月14日

　Nikon D600 + Ai Nikkor 45mm F2.8P）

（写真はリサイズしています）

東山動植物園の散歩撮影－旧レンズの試しを兼ねて－

Nikon D600に、Ai AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Gを付けて撮ってみました。

このレンズはたしか。。。。

Nikon u というカメラにキットでついてたレンズだったような。。。

フィルムカメラです。

VRなんて言葉すらありませんでした。

そんな頃のレンズです。

それでも、まぁ、なんとか撮れてます。

でも、ほとんどの写真はブレブレでした。。。

以前は、もう少しヒット率がよかったのに。。。

（撮影日

　2013年4月14日

　写真はリサイズしています）

24-70mm F2.8 ： NikonとTamron，どっちを買う？

いわゆる大三元レンズのひとつ、標準ズームについてですが、

純正とタムロン（あるいはトキナーやシグマ）、どちらがいいのでしょう。

答えは人それぞれ。


私は、Tamron Model A007にしました。

なぜTamronにしたのか。

まずはニコン

このレンズのウエブページはここ。

ついでに価格.com

自分にとって気になるカタログスペック


最短撮影距離：0.38m（焦点距離35-50mm位置）
最大撮影倍率：1/3.7倍
フィルター径：77mm
長 さ：133mm
最大径：約83mm
質 量：約900g


一方、タムロン

このレンズのウエブページはここ。

ついでに価格.com

同じくカタログスペックは


最短撮影距離：0.38m
最大撮影倍率：1:5（f=70mm時：最短撮影距離0.38m）
フィルター径：82mm
長 さ：116.9mm
最大径：88.2mm
質 量：825g



Nikon 24-70mm F2.8を選ばずに

Tamronを選んだ理由はいくつかあります。




１）Nikonの価格改定（というかニコンから量販店への価格調整圧力）による価格上昇。

そのときのログ

主要なレンズが２万円以上上がった。

（数ヶ月でもとの水準に戻るだろうとのこと）

そのため、予算制約がタイトになった。

（っていうか、価格調整ってなんだよ？イラ＃）


２）操作性の問題。

店頭で弄ったとき、たしかにD600と純正の24-70mm F2.8の重量バランスはよかった。

同時に触らせていただいた、24-120mm F/4よりもバランスがよかったように感じた。

じゃあ、問題ない？

いえいえ。

他の部分で腰が引ける。

まず、重量。

Nikonは900gに対し、Tamronは825g。

わずかかもしれないが、Tamronの方が軽い。

次に、手ぶれ軽減機能。

当然？、Nikonにはなくて、Tamronにはついている。

仕事の忙しさを言い訳に体力・筋力の維持をはからなかったため、

重いレンズで、ぶれずに撮る自身がまったくない。


３）画質は極度に問題視していない。

きっと純正の方が写りがいいのであろう。

でも、そんなに目が養われていない。

写真を撮っても、

チェックは、よくても27インチのモニターに表示するぐらい。

全体像がみたいので、さらに縮小表示時することすらある。

しかも、写真は、ここにアップするか、TwitterかPinterestにアップするぐらいだし、

せいぜい、A4版かA3のびに印刷すればいい方。

だったら、絞り可変のレンズやF4通しのレンズでよいだろうとなるかもしれないが、

そうでもない。

時々、単焦点も使うが、そのときはとくにそうだが、

（旅行で散歩撮影というか記念撮影というかは別として）

絞りを変えて被写界深度を弄るのが好きだし、露出補正をするのも割と好き。

だから、やっぱりF2.8は嬉しかったりする。



（やっぱり純正F2.8じゃないからと蔑視されるのかな？

　　まぁ、古いが純正F2.8も使っていたので、その辺はどうでもよかったりする。）


他のアイテムやブランド選択と同じで、

案外、レンズ選びも、いい加減なのかもしれないし、

人には理解しづらい、ただのこだわり？みたいなもので決まるのかも。

所詮、趣味。

本人が幸せなら、それでいい。