Sony RX100M2発注した。

12月に入って、イルミネーションを撮りに街に行きたいなぁ。。。

そう思いつつ、カメラを何にしようかと考えておりました。

Ricoh GRででようか。。。
Leica X2ででようか。。。
Olympus OM-D E-M5に12mmと17mmででようか。。。

GRは手ぶれ補正なしなので、ちと辛いかな。。。
X2だと単焦点だし、35mm相当の画角なので、狭いかな。。。
OM-Dでレンズを交換しつつってのも。。。
（ただ寒いから出たくないだけかも）

もう少し気軽なカメラってないかなぁ。。。
ネットでググってみました。
（ググる前に、自分のカメラを確認しろって！）

出張の時、ちょいと散歩撮影とか、
X2でもいいけど、ズームがほしい時あるし。。。
XF1では、気分がのってこないし。。。

Fujifilm X20なんてよさそう。

28mm~100mm少々。

(24mmじゃないけど。。。まぁいいっか）

センサーサイズが2/3型。

レンズの繰り出しがいい感じ。

レンジファインダーチックだし。

いいかも！

っと、ビックカメラで現物確認！

なんか違う。。。。

パララックスが酷い。
おかげでおそらくフォーカスを外すかも。
（X100で経験済み。
　外したくない写真でピンぼけが出ると辛い。）
ファインダーの見え方が、OVFとEVFと混ざったような感じ。
覗いててかなりの違和感。
(Leica M9-Pとつい比較してしまうため）
液晶画面も小さい。
なにか全体的に中途半端な感じ。

結果。
X20はとりやめ！

ここで大人しくしていればよかった。
出張の散歩撮影で高倍率じゃないズームのコンデジがあったら、
なぁ〜んて、X20を検索中に考えてしまったのもあり、
別の候補を考え始めてしまった。

低倍率？ズームの高級？コンデジといえば。。。

Sony RX100(or RX100M2) !

評判がいいのは充分知っている。
でも正直、このカメラ、まったく興味がなかった。

普通のコンデジにしか見えない。

一眼レフとの比較はしなくても、

Leica みたいに意味不明に気分が散歩にもならないし

OM-DやPENみたいに拡張性もないし

GRみたいにサクサク動きそうでもないし

XF1みたいにちっさくもない。

「どこがいいんだろう」的な。。。

逆に考えると

ほどほどいい感じの画質らしいし

ほどほどのズーム域だし

ほどほど小さいし

出張で散歩撮影のとき、

これ単体でいってもOKだし、
X2あたりをメインにして、これをサブでもOKだし。

意外と使いやすいかも？？

ということで、ポチっとしてしまいました。

そういえば、昨年の今頃
X2をポチってしたような。。。

来年はこんなカメラの買い方は止めよう。
そう思いつつ、年が暮れていきます。