やっぱりフルサイズ(FXフォーマット)がいい

昨年11月。

一眼レフカメラとは方向性の違うLeicaを購入。

そのときの記事はこれ　↓

　　　　　　　　　Leica M9-P


このため，

DXフォーマットに慣れてしまって，久しく眠っていた別の感覚が

目覚めてしまいました。。。


何が目覚めたかというと

フルサイズ(FXフォーマット）によるレンズの画角への感覚。


35mmレンズが結構好きな私。

あるいは40mmとか，45mmとか，いわゆる準広角，標準系レンズが

使いやすいんです。

35mmレンズをDXフォーマットに使っても35mmにならない。

50mm相当になっちゃうんですよね(T_T)

ちなみに，初めてのレンズは，50mmでした。

でも，50mmって，少し窮屈なんですよねぇ。。。

（腕がないだけです。。。はい。。。）

この「好き」が明確に戻ってきました。

これは，Leica X2にも繋がります（ただの言い訳？）

そのときの記事はこれ↓

　　　　Leica X2を買ってしまった。

フィルムで撮っていたときは，当然フルサイズがメジャー。

（ハースサイズなんてのもありましたが）

35mmレンズだと，こんな感じ。

85mmレンズだと，これぐらいかな。

135mmレンズは。。。

なんて，銀塩の頃の感覚が戻ってきました。

すると，

35mmレンズを使って。。。×1.5倍で，約50mm相当

60mmレンズだと。。。。×1.5倍で，90mm相当

という変換が煩わしい。

35mmレンズは，フィルムの時の35mmで写ってくれぇ。

となります。

となると，

一眼レフの方もFXフォーマット/フルサイズが欲しくなります。